编辑标准

来源分三档，不硬凑权威

各游戏的来源可靠性并不均等，把它们写成一样是不诚实的。我们按三档处理：有权威机构的（如国际象棋的 FIDE、围棋的中国围棋协会与日本棋院），引一手规则书并注明版次；现代设计有版权方的（如 Hive），引出版方的官方规则书；没有单一权威的传统游戏（如法诺罗纳、苏拉卡尔塔、奥瓦雷播棋、维京王棋、暗棋），我们不会编造一个「标准规则」，而是明确写出各地版本的分歧在哪、本站选了哪一种。

最后这一档往往最值得读——正因为没有标准答案，说清楚分歧本身就是有用的信息。

分清有据与传说

历史部分我们坚持区分证据等级。比如围棋，「尧造围棋」出自晋代张华的《博物志》，是后世追述，不能当作起源证据；可靠的最早文字记载是《左传》襄公二十五年。这类区分我们会直接写进正文，而不是把传说和史料混在一起讲得更好听。

规则实现与文章一致

页面上写的规则，就是对局页 AI 实际执行的规则。凡是本站为了让单机对局能确定收尾而额外增加的判定（例如重复局面判和、无吃子步数上限），我们都会在「胜负与特殊规则」里注明这是本站的约定，而不是传统规则的一部分。

署名、审校与更新时间

每篇详情页都标注撰写方、审校人与最后更新时间。没有经过第三方审校的内容，我们会如实写明，不挂名。

更新时间不是构建时间，而是从正文文件的版本记录中直接读取的——不修改内容，日期就不会变。

关于 AI 辅助

部分文稿在起草阶段借助了 AI 工具，全部内容都经过人工编辑与核对后才发布。署名与审校标注的是对内容负责的人，这一点不因起草方式而改变。